@темы: я одекватно, she loves you yeah yeah yeah, Бред

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Мда, вообще давно не было настолько неновогоднего настроения Впрочем, это также не значит, что я в глубокой депрессии и у меня всё плохо. Нет, у меня всё абсолюно окей, а новый год... ну это всего лишь новый год. Ещё один год прошёл, только и всего. Непонятно вообще, с чего такой ажиотаж каждый раз по этому поводу

Тем не менее, чтобы соответствовать, я оставлю здесь вот это. Нет, даже не настолько чтобы соответствовать, а просто они милахи, ну и вот)

@темы: Разное

---

Всё, как-то к концу года я иссякла. Сегодняшний день я провела так:

Только у меня нет кошки. Но если бы кошка было, то всё было бы именно так, ага.

Новогоднего настроения по-прежнему как не бывало.
Завтра собрание и отмечание НГ на работе. Надеюсь просто посидим немного с девочками, выпьем по рюмочке чаю Если они потом соберутся куда плясать - без меня, скорее всего. Я нынче домосед.

@темы: Будни

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Спёрла у Насти.

Итак, скорее всего, вы - ... Дикая кошка...

Диким кошкам свойственны независимость, мягкость, любопытство, желание. Они игривы и беззаботны в веселье, но в серьезных думах — сосредоточены и внимательны. Дикие кошки похожи на Пантер, но обладают более романтическим сознанием и больший мягкостью, даже нерешительностью, но не меньшей грацией и привлекательностью. Дикие кошки осторожны, потому часто скрывают эти свои качества. Кошка, обладая способностью изменять форму зрачка, символизирует изменяющуюся силу Солнца, а также фазы Луны и великолепие ночи. Он означает также все, что делается украдкой, желание и свободу. Однако большинству Диких кошек нужен хозяин, а, вернее, тот, кто будет о ней заботиться. Дикая кошка и сама не против открыться этому существу и подарить ему всю широту и потаенное многообразие своей души. Дикие кошки — загадки в миниатюре, часто робкие и милые. Но они также любят показывать, что они никак не слабее других существ (и физически, и морально).

Пройти тест

@темы: Тесты

---

Омг, какой экшен в 6ом сезоне Скинс намечается
И вот стопудово в этой машине кто-нибудь разобьётся. Ну как же. Чтобы в чётном сезоне Скинс и никто не умер? щаааас. Лишь бы не Рич. И не Ало. Насчёт остальных переживу. Вообще, похоже на то, что это будет Грэйс.

@темы: Сериалы

---

Книги 2011

Книги 2010

***** - гениально
**** - хорошо
*** - так себе
** - фигня
* - отвратительно

Советы также принимаю, да)

Книги

Книги:
1) "Реки", Евгений Гришковец ***** Очень. Нет, очень-очень. Хотя любимой по-прежнему остаётся "Следы на мне", но "Реки" теперь на втором месте. Может напишу про впечатления отдельно, когда придумаю, как бы сказать словами что почувствовала)

2) "Грязное мамбо, или Потрошители", Эрик Гарсия ("The Repossession Mambo", Eric Garcia) ***** Сначала не очень пошло, и я даже отложила книжку. Но потом взяла её снова, и увлекло. Во-первых, книга и фильм - совершенно разные вещи. В фильме просто взята общая идея, персонажи, и понатыкано там и тут несколько эпизодов из книги. Сначала книга мне показалась даже циничнее чем фильм, но к концу моё мнение круто изменилась, на самом деле книга более душевная. Концовка лично для меня оказалась неожиданной, мозговыносящей, и я даже всплакнула. Как не забавно звучит, но последние слова меня как-то... тронули. Я не говорю, что фильм плох, но книга определённо будет посерьёзнее и впечатляет больше. Мы и о герое больше узнаём, и проникаемся, соответственно, больше. А в фильме больше идёт ставка на экшен, чем на какой-то глубокий смысл. Это не хорошо и не плохо, просто они разные, фильм и книга, как в случае с теми же "Дозорами". А книге я в итоге ставлю всё же 5 баллов, я под впечатлением.

3) "Страна приливов", Митч Каллин ("Tideland", Mitch Cullin) ***/* мда. больной безумный мир. книга и фильм практически не отличаются, поэтому ничего прямо такого мега-супер я для себя не открыла. впечатление такое же как и от фильма: вроде и неприятно, с одной стороны, но всё равно чем-то завораживает. сам язык приятный, читается легко и быстро, но в итоге - ничего особенного.

4) "Престиж", Кристофер Прист ("The Prestige", Christopher Priest) **** - это я на волне увлечения всякими фокусами и их секретами решила, что самое время наконец почитать эту вещь) Пипец, ну и концовка! Энджер непобедим и всё таки не настолько феерично, чтобы поставить 5 звёздочек. Хотя вещь всё таки ужасно увлекательная, и прочиталась с удовольствием)

5) "Милые кости", Элис Сиболд ("The Lovely Bones", Alice Sebold) ***/* Если честно, сначала пошло не очень. Превозмогала себя, чтобы не отложить книжку, как-то было скучновато и уныло. Однако ближе к середине меня всё же стало затягивать, и стало интересно... а к концу как-то опять всё стало тухловато. С другой стороны, хоть концовку и нельзя назвать эффектной, всё равно какие-то светлые чувства оставляет. Рада, что взялась сначала не за фильм, а именно за книгу, ибо если бы я уже знала сюжет, боюсь точно не осилила бы. В общем, что-то я не знаю. Книга неплохая, но и никакого откровения я тут не увидела, хотя прочитала кучу таких отзывов, что типа шедевр-шедевр. Как по мне, до шедевра не дотягивает сильно, но местами всё таки действительно понравилось. В итоге между троечкой и четвёркой, и надо ещё кино посмотреть будет.

6) "Я не боюсь", Никколо Амманити ("Io non ho paura", Niccolo Ammaniti) ***** "Кончай ты с этими монстрами, Микеле. Монстров не существует. Людей надо опасаться, а не монстров." (с) Страшная, на самом деле, история, и чудесный персонаж, мальчик Микеле, он такой молодец. Действительно, куда проще и безопаснее было бы просто послушаться взрослых и не совать нос в чужие дела, но он не смог оставить человека в беде. Сильнее многих взрослых, которым проще пойти на сделку со своей совестью. Книга читается на одном дыхании, я её просто проглотила за 3 дня. Переживательно и держит в напряжении. В общем, сильная штука. Кроме того, надпись на обложке не обманула: автор действительно прекрасно показывает картину мира глазами ребёнка, и всё очень детально, картинка прямо таки представлялась перед глазами. Единственное, чуточку разочаровала некоторая недосказанность, не та, что в конце, а мне, например, интересно было как так оказалось, что все эти жители посёлка втянуты в эту историю. Я поняла, как связана со стариком мать похищенного ребёнка, хотя напрямую в тексте об этом не говорится, но вот как старик связан с остальными своими сообщниками... Но это совсем небольшой минус, потому что суть-то не в этом. А суть в силе характера маленького человека, в его нежелании мириться с несправедливостью. чудесный мальчик и отличная книга, понравилось.

7) "Как велит Бог", Никколо Амманити ("Come Dio comanda", Niccolo Ammaniti) ***** Это совершенно мозговыносящая книга!!! Довольно жёсткая, и не для слабонервных. Где-то в середине я пришла в шок от того, какой там происходит пипец (особенно шокировалась персонажем Четыресыра, который сначала показался вполне себе безобидным и даже забавным чуваком со смешным прозвищем, а поди ж ты, какой оказался...) и с этого момента уже практически не могла выпустить книгу из рук, настолько там переживательный сюжет, и вообще. При этом, как я уже писала, читать было страшно, потому что конец мог быть таким, что недолго и в депрессию уйти, и совсем веру в людей потерять Но нет, Амманити молодец, и концовка вышла что надо. Далеко не хэппи энд (что было бы странно), но главное - есть надежда, что всё будет хорошо. За это же я, кстати, люблю фильмы Иньярриту, за эту надежду в конце. И вообще, я сама от себя в шоке, ибо 590 страниц ровно за неделю, от субботы до субботы. Офигеть. В общем, да, Амманити крут. Очередь за фильмом. Давно не смотрела кино, но вот действительно хочется посмотреть на этот раз.

8) "Грязь", Никколо Амманити ("Fango", Niccolo Ammaniti) *** сомневалась с покупкой сильно: название не из приятных, а обложка ещё более неприятная... Но всё таки вот, я это прочитала. Вообще, трэш, да. Но 2 рассказа в этом сборнике мне действительно понравились: "Праздника не будет!" - Амманити очень грамотно переплёл сюжетные линии разных персонажей, они все у него вышли очень яркие, плюс отличный чёрный юмор. И да, оно может и преувеличено, но с другой стороны, часто в жизни так и происходит, что цепочка самых идиотских событий и дурацких человеческих ошибок ведёт к трагедии. Идиоты, да. А мы-то сами всегда ведём себя умно? так что это, наверное, самый сильный рассказ сборника. А самый смешной - "Зоолог" - про зомби (!), который с отличием сдал экзамен по зоологии и сделал карьеру учёного это такая трава, скажу я вам, но я очень смеялась, правда. Это ж как надо было учить, чтобы даже после смерти ни о чём, кроме экзамена не думать У Амманити ещё так всё прописано детально, что очень хорошо представляешь именно картинку, от чего рассказ ещё забавнее читать. Да, ну а вот остальные рассказы что-то не особо впечатлили. То есть вроде и читается интересно, но никакого особого смысла я там не увидела. Может кто-то видит, не знаю. "Уважение" - вообще не понравился, категорически не понимаю, зачем сие было написано. "Бумага и металл" - не дошло какая связь между двумя частями рассказа... В общем, Амманити хороший писатель, действительно, но более поздние его вещи как-то больше мне нравятся всё таки, менее трешевые и более умные. Но в общем, все ведь с чего-то начинают)

9) "EXIT [комиксы]", Бернар Вербер ("EXIT", Bernard Werber, Alain Mounier, Eric Puech) *** Начало было многообещающим и мозговыносящим, а вот конец подкачал - слишком банально и не очень-то правдоподобно. Поэтому ощущение. что чего-то не хватает, хоть идея и хорошая. У меня Вербер вообще что-то не идёт, хотя знаю, многие его любят, но у меня с ним что-то вот не складывается. Вот та же "Империя ангелов" - вроде такая идея. а у меня не пошло оно, и всё. Кстати, к этому комиксу прилагается диск с аудиоспектаклем по этой самой "Империи". Может в таком виде всё же осилю)

10) "Белая как молоко, красная как кровь", Алессандро Д'Авения ("Bianca come il latte, rossa come il sangue", Alessandro D'Avenia) **** эта книжка тоже меня долго преследовала, я даже чуть не купила её в Питере, но тогда предпочла "Слипера и Дримера". На самом деле, мне очень понравилась обложка, а также автор на фото очень симпатичный дооо, это конечно повод почитать книгу Но я как-то не торопилась покупать её, ибо боялась, что это какая-нибудь романтическая банальщина. Но вот на распродаже со скидкой 50% всё таки не удержалась. В итоге прочиталось очень быстро, и есть в этой книжке какое-то очарование. Она написана простым, но красивым языком, очень хорошо раскрывает и позволяет прочувствовать героя, и вообще трогательная такая вещь, хорошая. Добрая и немного грустная. Я даже прослезилась пару раз. Очень приятная светлая книжка, молодец, Алессандро. Наверное, ты и есть тот самый "учила" по прозвищу Мечтатель) А может быть и главный герой тоже немного ты. В общем, мне кажется, что автор этой книги чудесный человек, побольше бы таких преподавателей детишкам ^^ Я не скажу, что это шедеврально, потому что всё таки если взять один сюжет, то всё несколько банально, но... что-то оно во мне затронуло, да.

11) "Невидимки", Чак Паланик ("Invisible Monsters", Chuck Palahniuk) **** Странноватая книга. Где-то к середине начинаешь думать что Паланик малость больной Но тем не менее, книга мне скорее всё таки понравилась, чем нет, причём это понимаешь скорее уже где-то после прочтения. Во-первых, очень здорово, что карты здесь раскрываются постепенно, а потому некоторый повороты сюжета мягко скажем удивляют. Во-вторых, мне вообще нравится такой приём, когда повествование такое немного рваное, скачет из прошлого в настоящее и обратно, а потом из этих кусочков складывается наконец единая картина. Это как головоломка, паззл. Такой приём можно довольно часто наблюдать в фильмах, например у Иньярриту, но вот в книжке вижу впервые, и это здорово. В-третьих, очень круто получается, что все герои в итоге оказываются так тесно взаимосвязаны. Даже не могу объяснить, почему меня это настолько впечатлило, но впечатлило) И наконец, какая-то удивительно хорошая мораль в конце, я такого не ожидала. В итоге, получается, больной и безумный мир, где всё не такое, каким кажется на первый взгляд, но всё же есть кое что настоящее в этом мире. И это... любовь? да-да, как ни странно.

12) "Планка", Евгений Гришковец ***** Люблю-люблю Гришковца. Рассказы отличные. "Другие" понравился очень, напомнил спектакль "Как я съел собаку", который мне тоже очень понравился. Вообще, нравится мне, как Гришковец армейскую жизнь описывает. Это самый интересный рассказ, пожалуй. Но и остальные тоже прекрасны. "Лечебная сила сна" затавляет улыбнуться, а "Погребение ангела" - прослезиться. И "Планка" - тоже очень и очень... Да вообще, все рассказы понравились, хотя вроде как в них ничего особенного и нет, обычные моменты жизни обычных людей. Такие вещи могут с каждым из нас приключиться... Но читаешь эти рассказы и думаешь, что даже в самый обычный день в нашей жизни случаются такие моменты, в которые мы можем что-то такое почувствовать... что-то необыкновенное. Но мы так часто как бы пробегаем мимо этого, погружённые в дела-заботы. А как здорово видеть такие мелочи. Это очень важно. Из низх ведь и состоит жизнь. Точнее, они не дают жизни превратиться в рутину. Гришковец так здорово видит эти моменты, что каждый раз я думаю "да, ведь всё так, почему же я раньше не замечала?..." Но я учусь потихоньку) И как здорово всё таки даже не то, что на этой книжке у меня есть его автограф, или там фото... даже не этому я больше всего радуюсь, а тому, что вот так вот лично сказала ему спасибо за всё, что он делает.

13) "Опасные связи", Шодерло де Лакло ("Les Liaisons dangereuses", Choderlos de Laclos) ****/* Ну это классика. Которую не всегда легко читать. Но всё таки эта история - она не теряет актуальности, по ней продолжают ставить спектакли, по ней снимали фильмы, переделывали на современный лад... И это читали, читают и будут читать. За одно это стоит поставить высший балл.

14) "151 эпизод жжизни", Евгений Гришковец ***** ой как мне нравится его читать. не оторвёшься и не напрягает. пока что не тянет на что-то остросюжетное, так что очень здорово идёт.

15) "Продолжение жжизни", Евгений Гришковец ***** да, я чертовски оригинальна и читаю книжки в обратном порядке. Но какая разница, на самом деле. Всё равно было интересно. Особенно запомнился рассказ об экскурсии на кладбище Père Lachaise в Париже, где похоронены всякие занаменитости, Джим Моррисон, например. Довольно интересно, оказывается, даже захотелось самой там побывать. А ещё было интересно читать про съёмки фильма, много нового узнала о тех, кто работает на съёмочной площадке, на самом деле никогда особо не задумывалась о том, сколько всего делается, чтобы в итоге получился фильм. То есть я и не думала, что снимать фильм легко, просто о подробностях как-то не думала, поэтому было интересно, и поэтому очень быстро дочитала последние записи.

16) "Да будет праздник", Никколо Амманити ("Che la festa cominci", Niccolo Ammaniti) ***** о-хре-неть. Амманити снова вынес мозг, в хорошем смысле. И я сейчас опять буду страдать, ибо никто, конечно, этого не читал и обсудить мои восторги совсем не с кем, но по крайней мере выскажусь. Вообще, книги этого автора уже в который раз производят на меня такой эффект, что просто невозможно оторваться, и читаешь, читаешь, забывая о времени. Меня много кто увлекал, но это было как-то по-другому, а чтобы я так маньячно читала, а когда не читала, мучалась мыслью "что же дальше?"... Причём сначала отношение к книге было совершенно спокойнее. До середины думала, что да, это всё забавно и весело, но не более. Сатира на высший свет, очень такие яркие карикатурные второстепенные персонажи, типа богача, который решил у себя на вилле устроить сафари с охотой на тигра, льва и лису, и у которого даже автомат позолоченный с кристаллами сваровски, или модели, которая мало думает и мало ест (поправилась на 300 грамм, ужас-ужас, срочно на липосакцию!), или циничного пластического хирурга-наркомана... Да и главные герои сей истории - писатель и горе-сатанисты прописаны с большой долей юмора и иронии. В общем, можно посмеяться, но так, на четвёрочку - думала я. Но потом ка-ак пошла движуха, ооо. Такие повороты сюжета, что я даже близко не могла предугадать во что это выльется в итоге. В процессе чтения я умудрилась посмеяться, растрогаться, ужаснуться, прослезиться, и в конце готова была апплодировать. И хоть из абсолютно положительных героев тут разве что Ларита, но всё равно им сопереживаешь. Очень здорово прописаны характеры, они раскрываются по ходу книги, и мы постепенно начинаем видеть истинные лица героев. Те, кто хотели казаться вополощением зла, на самом деле оказываются куда более добрыми и человечными, чем им хотелось бы казаться. И способными на поступки, достойные уважения. А вот тот, кто на первый взгляд кажется вполне себе симпатичным и славным человеком, может в итоге оказаться таким, простите, говнюком, да ещё и трусом, которого волнует только собственная персона и репутация. Перед лицом смертельной опасности всегда становится ясно, кто есть кто на самом деле. Амманити здесь здорово переплёл сюжетные линии, это у него ещё с "Праздника не будет!" выходило на ура. Так что... В общем, чего тут ещё говорить, получилась действительно интересная книжка, с непредсказуемым сюжетом, яркими персонажами, местами смешная, местами серьёзная и очень затягивающая. Я вот думаю, может её экранизируют, как две предыдущие его вещи, а?.. Ну потому что весьма оно такое... Не знаю, кинематографичное что ли... В общем, когда читаешь - прямо вот ярко представляешь картинку, как это могло бы выглядеть, скажем, на экране. Причём некоторые сцены весьма стильно могли бы выйти, между прочим В общем, Амманити не разочаровал. Единственное, что у него мне не очень понравилось - это сборник "Грязь" (см. выше), но он был давно, и видно что автор растёт, и, надеюсь ещё много хорошего напишет, и это хорошее, конечно, переведут и у нас издадут, а я почитаю, да

17) "Один день", Дэвид Николлс ("One Day", David Nicholls) ***** Это всё-таки прекрасная книжка, даже не смотря на то, что концовка кажется несправедливой, и ты думаешь "ну как так, ну почему именно так?.." Но когда такие вещи происходят в жизни, нам никто не сможет ответить на подобный вопрос, увы. Так уж бывает. А также бывает, что два человека, казалось бы совершенно разные, оказываются друг для друга теми единственными. Почему это происходит так поздно? Ну как-то уж так складывается. каждый слишком занят своими делами, своей жизнью... В итоге, пожалуй, можно считать, что они всё таки были вместе все эти 20 лет, ведь столько общих воспоминаний, они действительно росли вместе. Но в общем, я примерно всё тоже самое говороила уже после просмотра фильма. Вот это, кстати, сослужило мне не самую хорошую службу, ибо чем ближе я подбиралась к концовке, тем больше мне хотелось разреветься. Заранее. Страниц этак, ну я не знаю, за 20. А может и того больше. Примерно то же самое со мной происходит, когда я смотрю "Жизнь прекрасна" - я начинаю шмыгать носом минут за 20 до роковой концовки, как минимум А теперь вот, от книжки.

Не буду открыто спойлерить

Но на самом деле, как раз сама смерть тут описана без лишних соплей и выжиманий слезы, спасибо, Дэвид. Мне тяжелее было читать первую годовщину, ужасно Декстера жаль... Эмму жаль, конечно, тоже, но ей-то уже всё равно... Хм. А ведь по сути она оказалась даже сильнее Декстера. Она и сама всё таки нашла себя в жизни, добилась того, чего хотела, и ему не дала пропасть. И она была силой, позволявшей ему держаться на плаву. Её не стало - и он сломался. С другой стороны и Декс повзрослел. И нашёл таки в себе силы жить дальше по-человечески и без её поддержки. В общем, я не буду повторять ещё раз то же, что писала о фильме, а просто сравню эти два произведения. Во-первых, видно, что Дэвид над сценарием действительно поработал, а не просто разбил книжку на реплики. Кое-что, что говорится в книжке как бы за кадром, тут говорится героями, кое о чём в фильме умалчивается, что-то изменено, но в целом это то что надо, я думаю, фильму это пошло на пользу, и книгу остаётся интересно читать даже после просмотра. На самом деле, мне бы было любопытно почитать ещё и в оригинале, особенно всякие там шутки. И актёры в фильме очень соответствуют прописанным в книге образам, и главные и второстепенные. Разве что отец Декстера немного не того типажа, но только внешне, а характер вполне передал. А уж Энн и Джим - прекрасные Эмма и Декстер, я считаю. Вообще, полюбила этих персонажей ещё больше. Дэвид создал их такими яркими, живыми и настоящими, далеко не идеальными, но именно такими вот... близкими. Я думаю многие увидят в них что-то своё. Всё таки это очень хорошая история. О любви, и настоящей дружбе, и о поиске себя... При этом тут нет излишней сопливости, слезливости и приторной романтики, как может показаться на первый взгляд. Тут есть над чем посмеяться и есть над чем погрустить. Проживаешь с героями целую жизнь, 20 лет, видишь как они меняются, взрослеют... как расходятся и сходятся их дороги, и насколько по-разному складывается их судьба, и всё-таки, всё-таки, они вместе, Эм и Декс, Декс и Эм. Как жаль, что фильм в кино уже закончился, я бы сходила ещё разок, именно после прочтения... Вот чувствую я, что это кино буду пересматривать, да, оно из тех. И книгу буду перечитывать, по крайней мере какие-то моменты. А ещё вот не знаю куда мне это вставить, но мне понравилось как автор подобрал эпиграфы к частям. очень точно. В общем вот, чего уж там, ну торкнуло, да. Бывает. люблю их.

18) "Драйв", Джеймс Саллис ("Drive", James Sallis) *** Ну не знаю. Прочитала и сказала "И чо?" Как-то я не знаю, блин. Пара моментов понравилось, но чего-то этой книжке не хватает, и очень сильно. Скорее всего эмоций. Любых. Герои не оживают перед глазами. При том, что сюжет действительно такой, что можно было сделать конфетку, но увы. Будем смотреть фильм. У него есть все шансы оказаться лучше книжки. Кстати, сегодня полистала старую редакцию этой книги (в том переводе она называется "Гони!"), и честно говоря перевод "Driver" как "Гонщик" (в моей книжке) мне нравится больше чем "Водитель". Потому что он действительно скорее Гонщик, чем просто водитель, плюс в этом "имени" больше динамики, да и звучит оно круче. А Гонщик всё-таки крутой персонаж, с этим не поспоришь.

19) "Голодные игры", Сьюзен Коллинз ("The Hunger Games", Suzanne Collins) **** оно такое, конечно, скорее подростковое, и на шедевр не претендует, но затягивает. Прочиталось очень быстро, и фильм должен выйти хороший, динамичный.

20) "И вспыхнет пламя", Сьюзен Коллинз ("Catching Fire", Suzanne Collins) **** блиииин, там такой пипец, вы бы знали! а я третью книгу найти не могу! ну как можно так закончить вот??

21) "Субмарина", Джо Данторн ("Submarine", Joe Dunthorne) *** в целом, книжка неплохая, создан действительно интересный герой, и ход мыслей подростка показан весьма интересно. Сюжет какой-то нечёткий, особенно это касается концовки. Хотелось всё таки чтобы был в конце какой-то как бы вывод, а оно просто раз - и заканчивается. Но даже не это испортило мне впечатление, а некоторая... пошлость что ли. Хотелось всё же чего-то более светлого,

спойлер

возлагала надежды на встречу с Зоуи, но и там опять один секс, эх. Сразу после прочтения посмотрела фильм, он мне понравился гораздо больше, там как раз есть это светлое, чего мне хотелось увидеть. Так что Джо Данторну надо сказать спасибо хотя бы за то, что его книга вдохновила режиссёра на создание действительно очень симпатичного фильма.

22) "Я заберу тебя с собой", Никколо Амманити ("Ti prendo e ti porto via", Niccolo Ammaniti) **** аммм... О__о я что-то даже не знаю, что про этe вещь написать. В конце как-то жестковато. Но смысл тут есть. Во-первых, в том, что нельзя быть таким ветренным как Грациано. В погоне за какими-то красивыми, но меняющимися чуть ли не каждый день мечтами можно упустить что-то действительно настоящее, причём упустить раз и навсегда, так что не вернёшь. А также в том, что если человека постоянно доводить, и говорить какой он бесхребетный слабак и вообще, то в итоге, каким бы он ни был спокойным и молчаливым, наружу может вырваться что-то страшное - это уже про Пьетро. Нет, хорошо, конечно, что ему удалось вырваться из этого городка, там у него будущего не было, но лучше бы он это сделал раньше... Впрочем, даже если бы трагедии и не случилось бы, навряд ли у Грациано с Флорой был бы хэппи энд, уж слишком её состояние оставляло желать лучшего. И это действительно пугает.
Вообще, я воспринимаю эту книжку как переходную между тем трешем, который амманити писал в начале своей карьеры, и тем, что он пишет сейчас. Я ставлю 4 звёздочки, потому что концовка оставила у меня несколько тягостное впечатление, но тут есть много того, что я люблю у Амманити: красочные и остроумные описания героев, то, что он показывает одну и ту же ситуацию глазами каждого участника в отдельности, и то, как он вообще описывает ход мыслей, особенно в критических ситуациях. Это довольно реалистично, я считаю он неплохой психолог. Очень неплохой. А ещё в его книжках всегда очень сложно предугадать, каким будет следующий виток сюжета, и чем всё закончится, поэтому оторваться от чтения очень сложно. Вот. Надеюсь, что новую книгу Амманити (я видела в инете, что у него вышла новая книга) скоро переведут, и я её прочитаю.

23) "Сойка-пересмешница", Сьюзен Коллинз ("Mockingjay", Suzanne Collins) ура! наконец она у нас появилась! скоро узнаю чем закончатся Голодные Игры

Манга

Манга:
1) "Блич" (8 том. Меч и я), Тайто Кубо ("Bleach", Tite Kubo) **** ну да, интересно-интересно чего там дальше...

2) "Созвездие воображаемых зверей" (2 том), Акино Мацури ("Constellation of the Imaginary Beasts" ("Genju no Seiza"), Akino Matsuri) ****/* не, ну если с "Магазинчиком ужасов" сравнивать - то, конечно, не шедевр... и всё таки нравится! главный герой мне симпатичен, и интересно, что же всё таки в итоге с ним случится. Буду ждать следующий том.

3) "Ночной изгнанник" (1 том), Акино Мацури ("Night Exile" ("Yoru no Kakaku"), Akino Matsuri) **** Интересная вариация на вампирскую тему, оригинальная. Мне подобная не встречалась по крайней мере. Но герой вот как-то... не раскрыт, что ли. В общем, я как-то не очень им прониклась, хотя и интересно, на самом деле, что с ним будет дальше, вспомнит ли он чего-нибудь... Поэтому следующий том я, скорее всего приобрету, тем более что Акино Мацури, как все уже заметили, моя любимица, её рисовка и сюжеты - прелесть. Но если сравнивать "Ночного изгнанника" с "Магазинчиком ужасов" и "Созвездием воображаемых зверей", то в них мне герои определённо более симпатичны.

4) "Ночной изгнанник" (2 том), Акино Мацури ("Night Exile" ("Yoru no Kakaku"), Akino Matsuri) **** Если это конец - то конец очень такой... как надо, в общем) и героем я прониклась побольше, чем в первом томе.

5) "Созвездие воображаемых зверей" (3 том), Акино Мацури ("Constellation of the Imaginary Beasts" ("Genju no Seiza"), Akino Matsuri) **** Истории данного тома показались мне немножко предсказуемыми, но всё равно стиль Акино Мацури я люблю, и очень мне полюбились герои: и Футо, и Маю, и звери, особенно Гаруда и Генро. Очень клёвые. И что дальше будет интересно, и хочу побольше про единорога узнать. Так что следующий том жду.

6) "Блич" (9 том. Спасти за 14 дней), Тайто Кубо ("Bleach", Tite Kubo) **** вот определённо мангу мне нравится читать больше, чем смотреть аниме. Во-первых в аниме персонажи выглядят... менее адекватно (но может дело в дурацкой озвучке, я смотрела Блич по телеку), а во-вторых, серии уж больно короткие, только войдёшь во вкус - уже и конец. В один том манги взлезает... ну серии 3 наверное. Но на самом деле аниме я как-нибудь посмотрю более внимательно, не через серию и не в дубляже. Оно лежит у меня, 200 серий А читать интересно, да. Затягивает.

7) "Кровь дракона" (5 том), Мисаки Сайто ("Drug-on", Misaki Saitoh) **/* нуууу, прямо разочаровала меня концовка(( как-то слишком уж просто всё...

запись создана: 12.01.2011 в 02:20

@темы: Книги, Мысли вслух, Флэшмоб

---

Мне тут, в процессе разговора по аське с Настей вспомнилась практика, и я полезла перечитывать записи о ней. Но речь не о том. Я там нашла тестик про Скинс, проходила его в 2009 году, и вышло тогда что я Сид. Прошла снова, отвечала вроде честно, и что мы видим, Крис?! О__о Это получается за два года я стала бОльшим раздолбаем? видимо так А Сид, смотрите, на последнем месте у меня. Надо же, как всё меняется. Ну окей, переход из лузера в раздолбаи - не самое худшее, правда. Тем более я люблю Криса, ну вы знаете

Which Skins Character Are You? Your Result: You are... Chris   A totally wild party animal with no self-direction other than a healthy liking for illegal substances, you are ready to kick life in the groin and run away. Good luck with that.
You are... Cassie
You are... Michelle
You are... Jal
You are... Tony
You are... Sid
Which Skins Character Are You? Quiz Created on GoToQuiz

@темы: Сериалы, Бред, Тесты

---

Не, я молодец! Я таки выпинала себя из дома и купила подарки! Так устала, ужас. Не люблю вот я магазины. Кроме книжных. В книжных я готова жить. Все остальные не люблю. Вообще, столько всякой убогой фигни в наших магазинах, так сложно найти что-то действительно такое, подходящее. Но я справилась (как мне кажется). Я собой довольна. Кроме того я отправила кучу открыток. Прямо аттракцион невиданной щедрости. Я отправила всем, чьи адреса нашла, вот так, внезапно. Даже тем, кто от меня ничего не ждёт. Так что кому-то будет сюрприз, ага Это меня радует. Правда я тормоз в этом году ужасный, так что придёт всё уже после НГ, но всё равно, надеюсь, людям будет приятно. Дойти наконец до почти меня сподвигла совершенно прекрасная открытка от Audrey Edgecombe, пришедшая как раз в канун католического Рождества. Так что спасибо Одри за красоту и за то, что пробудила мою совесть
Собственно, на этом мысль моя как-то иссякла, и я, пожалуй, пойду спать, да.

@темы: Будни

---

Кино 2011

1) Я записываю сюда каждый фильм, который посмотрела в этом году.
2) Если хотите мне что-то порекомендовать, рекомендуйте.
3) Если есть что сказать, говорите.

***** - гениально
**** - хорошо
*** - так себе
** - фигня
* - отвратительно

Мне посоветовали

- Любит-Не любит
- Кофе и Сигареты
- Аризонская Мечта
- Цветок Кактуса
- Поворот
- Игра
- Морфий
- Суини Тодд
- Все песни только о любви
- Господин оформитель
- Клуб мертвых поэтов
- Хористы
- Танцующая в темноте
- Мемуары гейши
- Franz+Полина
- Всегда говори ДА
- Мои черничные ночи
- Бедная Саша
- Hogfather

Кино 2009 - часть 1ая (1 - 69)

Кино 2009 - часть 2ая (70 - 74)

Кино 2010 - часть 1ая (1 - 44)

Кино 2010 - часть 2ая (45 - 56)

Кино 2011 - часть 1ая (1 - 38)

Кино 2011 - часть 2ая

39) "Удушье" (Choke, 2008) *** Уже не помню, как я точно вышла на этот фильм, но вот решила посмотреть. Дело в том, что книга "Невидимки", с которой я начала знакомство с творчеством Паланика меня впечатлила, хоть в ней и есть что-то сильно нездоровое. Я решила почитать что-то ещё у этого автора и купила "Дневник", аннотация к которому мне показалась интересной, но вот тут я прогадала - совершенно не могу читать эту тягомотину. "Удушье" я тогда почему-то не выбрала, хотя и эту книжку рассматривала. Теперь мне сильно не хочется тратиться на его книжки лишний раз не будучи увернной в том, что я это прочту, поэтому вот предпочла кино. Ну, что сказать о фильме? Возможно, надо всё таки читать книгу, но я представляю сколько там порнухи. В фильме постельные сцены, естественно, присутствовали, как без этого, если главный герой сексоголик? но ничего сильно шокирующего не было (а вот насчёт книги я совсем не уверена ). Но, думаю, режиссёру всё таки не всё удалось донести, создаётся впечатление какой-то скомканности, особенно если говорить о концовке. Потом, то, что было в середине, эта бредятина про мощи и всё такое, опять же вызвала мысль насчёт того, что же курил автор. Конечно, тут чувствовался подвох, но то чтои герой вообще в это поверил - это идиотизм, по-моему. Я понимаю, что автор и режиссёр рассказывают эту историю с большой долей сарказма, и тем не менее ощущение бреда не покидает. И я даже не знаю, при чтение книги это ощущение пропадает, или же наоборот оно ещё сильнее Тем не менее, две, опять же не новые, но хорошие мысли тут есть: то, что каждому нужна любовь, и то, что любовь заставляет людей меняться. Главному герою, в моём понимании, просто нужно, чтобы его любили. Он говорит, что ему всё равно умрёт ли ему мать, ему нужно просто узнать от неё об отце, но на самом деле ему всё таки больно от того, что она его не узнаёт. И весь этот сексоголизм, и разыгрывание приступов удушья - на самом деле попытка получить внимание. Он говорит "Я - плохой человек". на самом же деле просто пытается показаться таким, что типа никто мне нужен. Хотя на самом деле всё с точностью наоборот. Сэм Рокуэлл хороший актёр, я не знаю, похож ли он конкретно на персонажа книги, но его герою как-то сочувствуешь, хотя его не назвать положительным, но в нём есть какое-то обаяние, поэтому как-то всё таки проникаешься. Опять же не знаю, показал ли режиссёр то, что хотел показать Паланик, может я что-то совсем не то увидела, не его мысль. В общем и целом как-то так себе.

40) "Врата" (The Hole, 2009) *** Довольно миленькая детская страшилка. Похожее ощущение испытывала при просмотре "Супер 8" - тоже возвращает в детство, тоже есть что-то такое от фильмов 90ых. Меня не сильно зацепило, и я, наверное, забуду про этот фильм очень скоро, но что-то всё таки заставило меня, включив его чисто случайно, досмотреть до конца. Есть в нём какая-то детская наивность, добро побеждает зло и все в итоге счастливы. Будь мне лет 10-13, я бы была, наверное, в восторге, и попугалась бы, и порадовалась в конце. Правда, милый фильм. Впрочем, это Джо Данте, который снял также фильмы про милашек-гремлинов, которые я с детства люблю, и никогда не считала их в полной мере ужастиками, ну потому что они правда милые, я считаю тут гремлинов нет, но Данте остался верен себе, создав такую страшилку, которую можно смотреть всей семьёй. Чего-то не хватило, ибо, в отличие от тех же "Гремлинов", одноразово. Но всё равно, посмотреть его было приятно.

41) "Дневники принцессы 2: Как стать королевой" (The Princess Diaries 2: Royal Engagement, 2004) *** ой, я что-то даже забыла что посмотрела его миленькое забавное кино, можно смотреть маленьким девочкам, которые мечтают стать принцессами, можно смотреть с мамами. вообще-то симпатично и сказочно, можно под него неплохо отдохнуть, и если больше заняться нечем, то этот фильм - не самый плохой вариант. А ещё там Крис Пайн красивый

42) "Остров проклятых" (Shutter Island, 2010) *** Я ожидала большего, честно говоря. По сути, получилось практически как в фильме "Готика", только с менее благоприятным исходом. Та же тема, когда не сразу ясно, то ли герой сходит с ума, то ли ему это просто внушают. Кино довольно затянутое и по началу весьма непонятное. Почти всю первую половину фильма я смотрела так: Но затем становится ясно, что у данной ситуации есть два возможных исхода, а каких - я говорить не буду, а то вдруг кто кино не видел и собирается посмотреть Не знаю, на самом деле, то ли мне не хватило какого-то драйва, то ли я просто ДиКаприо не люблю... В общем, как по мне - на троечку. Перехвалили мне как-то этот фильм, вот правда. Хотя вот снят он действительно красиво. Стильно очень. И маяк там такой крутой был, и скалы... По крайней мере полюбовалась красивой картинкой.

43) "Первый мститель" (Captain America: The First Avenger, 2011) ***/* не, ну а чо, вполне себе достойное супергеройское кино. Я люблю фильмы про супергероев, и я люблю вселенную Марвел (хоть и знаю о ней далекооо не всё, но тем не менее), и кино мне, в целом, понравилось. Никакой особой "американизации" тут нет, видела я фильмы и более американизированные, на самом деле. Здесь же нет такого, что американцы прямо вот самые лучшие и всех победили. Фильм-то ведь не об этом, а таком вот персонаже, который правда очень хотел что-то сделать на благо в этой войне, но ему не давали возможности, поскольку без слёз на паренька действительно было не взглянуть. Какого-то пафоса я в нём не увидела, собственно и Капитаном Америкой он стал не по своей инициативе, просто не хотелось ему лабораторной крысой быть, а хотелось служить отечеству и всё такое. Самого его это не сильно радовало, но хотя бы как-то так Видеть на экране дистрофичного Криса Эванса было и весьма забавно, и как-то жалко его даже было, такой он весь несчастный и невезучий, бедолага. И хотя я не увидела от него какой-то прямо такой актёрской игры замечательной (а Крис, в принципе, играть-то может неплохо, судя по "Лондону"), но персонаж симпатию вызывает. На самом деле тут какой-то прямо фееричной игры ни от кого не видно, ну разве что Томми Ли Джонс мне запомнился, но это всё таки кино не драматическое, а развлекательное, как и большинство кинокомиксов (особняком тут стоят, разве что, последние люди-х, в которых было действительно много (для комикса) психологии и отношений). В общем и целом фильм свою функцию выполнил. Он был динамичным, красивым, не затянутым, с удачным и не пошлым юмором к месту, что тоже порадовало. Не очень внятная "любовная" линия, вообще не очень ясна функция героини в этом фильме, но это ничего, по крайней мере не сопливо. А герою, понятное дело, героиня нужна, куда ж без неё-то Что ещё. А, довольно забавно выглядела сцена, где Кэп пробирается в, не знаю как назвать, пусть будет лагерь, или база Красного Черепа, и в целом выглядит он нейтрально, но этот щит в виде американского флага! Мои мысли на весь зал озвучил чувак, сидящий рядом: "Он тааакой... неприметный!" А ещё я пол фильма гадала, почему мне так знакомо лицо шпиона, который стащил сыворотку, за которым Кэп гнался сразу после своего чудесного превращения. А потом меня осенило, это ж этот... Гисборн из "Робина Гуда" внезапно. Словом, кино неплохое, правда. Я хорошо провела время. Ждём "Мстителей" теперь, там ещё и Тони Старк же мой любимый, ыыы

44) "Несносные боссы" (Horrible Bosses, 2011) ***** ооой, он такой клёвый! нет, правда, по-моему лучшая комедия из просмотренных мной за это лето! Очень хотела на этот фильм, и при этом очень боялась. Ибо на "Училку"-то я тоже хотела, а оказалось фигня какая-то. Но на этот раз я не разочаровалась, ибо смеялась до слёз, а чего ещё нужно от комедии? Актёры порадовали очень, боссы вышли колоритные, один Колин Фаррелл, на которого даже смотреть смешно, чего стоит Дженнифер Энистон и Кевин Спейси со своими ролями справились на отлично, и видно что им нравилось играть это) Джейми Фокс сыграл очень такого запоминающегося персонажа тоже. Кстати, в оригинале его имя звучит как, извините, Motherfucker. что, кстати несёт... эээм... больше смысла Ну и главные герои не подкачали тоже. Ну дураки, конечно, но блин! клёвые, смешные. Больше всех понравился Чарли Дэй. Во-первых, его герой самый милый, а во-вторых, он просто вынес мозг самый суматошный паникёр, а уж как он подпевал That's Not My Name, ыыы И эпизод с кокаином А как он, со слезами на глазах смотрел в машине "Дневник памяти" Ну, в общем, он был прелесть там. Никто, товарищи, случайно не смотрел ситком It's Always Sunny in Philadelphia? Я вот теперь подумываю посмотреть хотя бы пару серий от начала до конца из-за этого чувака, а то видела так, какие-то отрывки. Тем не менее, хоть Чарли определённо сделал для меня фильм, Джейсон Бейтман и Джейсон Судейкис тоже постарались, просто они были более адекватны В общем, я не знаю, что тут ещё сказать, но после этого фильма я весь день на позитиве Всем, кто хочет посмеяться от души, советую))

45) "Ковбои против пришельцев" (Cowboys & Aliens, 2011) *** Наверное, лучше бы я сходила на обезьян. Нет, ну глупо было надеяться на то, что такая гремучая смесь как ковбои и пришельцы не окажется полнейшим бредом. И всё таки мне понравился трейлер и я ожидала какого-то такого драйва, кроме того я правда люблю ковбоев и всё такое в стиле вестерна, это с детства у меня. Да, действительно, ковбои - класс, пейзажи - супер, атмосфера - да, я любовалась. Но сюжет Впрочем даже фиг бы с ним с сюжетом, но главный герой, блин... Вот никогда не любила особо Дэниэла Крейга, товарищи, он когда-нибудь играет вообще? Что в Бонде, что тут, я не вижу на его лице ни одной эмоции, от слова совсем. Иногда хотелось его просто встряхнуть хорошенько, чувак, да у тебя жену убили, ну изобрази уже хоть что-нибудь! Нет, всё то же непробиваемое лицо кирпичом. Пришельцы и то, кажется, были более эмоциональны Текста у него тоже немного, словом, Дэниэл вообще не напрягался, кроме того что похудел, если верить кинопоиску. Простите меня, конечно, если кто считает иначе, но я останусь при своём мнении. Далее. У меня вообще к этому фильму есть несколько вопросов: 1) Мне очень понравилось платье Оливии, но как она забиралась в нём на лошадь? Хотелось бы мне на это посмотреть 2) Кто додумался взять в экспедицию ребёнка? Нет, я всё понимаю, пришельцы его деда утащили, но тем не менее, он же ребёнок, а за ним не следит особо никто и вообще. Ничего дельного мальчик не сделал, а вот помереть мог пару раз точно, никто за ним не смотрел и вообще непонятно что он там делал. 3) Зачем пришельцам эти лапки, которые у них из живота вылазят? Они так кушают? А ртом они разве не кушали? нет? ладно, забудьте. Вообще пришельцы были мерзкие, фу. И 4) главный вопрос - зачем всё таки пришельцам золото?? В фильме я внятного ответа так и не получила, это было так: Харрисон Форд: Зачем пришельцам золото, они что, хотят на него что-нибудь купить? Оливия: Для них золото редкость, так же как и для вас. И всё. На этом вопрос как бы исчерпался. а мне непонятно! вот. О хорошем, меня порадовал Харрисон Форд, он почти всегда меня радует. Я ужасно люблю Индиану Джонса, а ещё его героя из "Шесть дней, семь ночей", словом, я хорошо отношусь к этому актёру, он был тут хорош, не смотря на возраст. Сэм Рокуэлл здесь создал такого славного добродушного персонажа, это такой контраст после его ролей в "Ангелах Чарли" и "Удушье", в первый раз я испытываю симпатию к его персонажу. Ещё тут засветился Пол Дано, который понравился мне в "Маленькой Мисс Счастье". Он тут дурак, конечно, но по крайней мере играет В общем и целом, кино вроде как и неплохое, но хотелось как-то поживее, юмора побольше, а то как-то и не посмеяться особо и не попереживать, не знаю. Правда в фильме куча вестернских штампов, что мне нравится, как любителю ковбойской тематики. И главный герой, как и положено герою вестерна, ускакал в даль... И всё таки и всё таки. Идея совместить фантастику и вестерн, кажется, не слишком удалась.

46) "Один день" (One Day, 2011) ***** забавно крайне, на самом деле, такое чувство, что половина избранного, да и вообще знакомых сегодня ходила на "Конана", а я тут такая типа романтичная натура пошла на "Один день" Что сказать, я под впечатлением. Кино прекрасное. Очень красивое. И да, мы чуть ли не рыдали в конце. Это было жестоко, знаете ли! мы не ожидали такой концовки, ни разу! про книгу эту я никогда не слышала, рецензий не читала, так что для меня был лёгкий такой шок. Но тем не менее это добавляет жизненности. За героев обидно, сколько же они упустили на самом деле! Неужели так сложно было понять, что именно они нужны друг другу, и что это всё же больше чем дружба? А вот, не так-то просто, на самом деле. Оба что-то искали, себя в первую очередь, и это нормально, то жизнь. И не сразу, далеко не сразу пришло понимание того, что если в этой жизни и есть что-то постоянное, так это тот самый день, 15 июля, когда они вновь оказываются вместе. Это кино умудряется быть романтичным, но не сопливым и совсем не приторным, потому что он всё таки весьма и весьма жизненный. Взлёты, падения, перемены... так действительно бывает. И если бы у героев после стольких лет метаний всё сложилось бы в итоге идеально, они жили бы долго и счастливо, нарожали бы кучу детишек и умерли в один день, это было бы слишком похоже на сказку. Не бывает идеальных лав стори, но они по крайней мере были счастливы вместе какое-то время, они друг у друга были и останутся, вот что главное. Я что-то сентиментален сегодня, да, но Джим Стерджесс и Энн Хэтэуэй здесь такие чудесные, такие живые и настоящие, что их просто невозможно не полюбить и не сопереживать им, они такие молодцы. И атмосфера фильма, Эдинбург, Лондон, Париж... Прекрасная картинка, прекрасная игра актёров... Да даже дубляж тут получился довольно удачный (хотя я бы, конечно, предпочла оригинальный голос Джима). Есть над чем посмеяться, и очень даже, и есть над чем всплакнуть (и тоже ещё как) - и в итоге мы имеем прекрасный фильм, хоть и довольно грустный, но всё таки оставляющий очень светлое приятное послевкусие. В какой-то степени он заставляет в очередной раз подумать о том, что надо ценить те мгновения, которые мы проводим рядом с любимыми, ведь это всё так мимолётно... И да, я же сегодня сентиментален, и поэтому скажу, что возможно кого-то этот фильм заставит признаться в чувствах, о которых давно не решались сказать. Может не стоит бояться? Ведь завтра может быть слишком поздно...

47) "Сатисфакция" (2010) ****/* наконец посмотрела, ура! никому рекомендовать не буду, тут совершенно понятно, что кино для тех, кто любит длинные монологи о жизни, а не утомляется от них, и в первую очередь для тех, кто любит Гришковца. Света вот пыталась посмотреть, чтобы понять, как она выразилась "что такое Гришковец и с чем его едят", но это была не лучшая идея, всё таки для этого лучше спектакли посмотреть, ибо она кино не осилила. И я вот тоже думаю, что если бы я взялась смотреть этот фильм, не будучи знакома с творчеством этого человека, вполне возможно, что он не оставлил бы сильно глубокого впечатления. Тем не менее, здесь есть умные и интересные мысли, тут раскрыты характеры. Всё равно он чем-то таки цепляет этот фильм! Но, повторяю, никому не буду рекомендовать, оценка лично моя, очень субъективная. Почему пятёрка не твёрдая - игра второстепенных персонажей совсем не впечатлила. С другой стороны, это всё же театр двух главных героев в первую очередь. Так что... Ну всё равно, конечно, сложно назвать фильм шедевральным, но он правда для меня хорош, и даже немного больше чем хорош, но всё таки не гениален вот и всё. То есть это не самое лучшее из всего что делал Гришковец. Но я рада, что посмотрела. Сценарий я ведь читала, и прочиталось оно быстро и с удовольствием, но это было давно и я специально не перечитывала. А ещё я читала о съёмках фильма, и из-за этого смотреть тоже было интереснее. мне вспоминалось описание того, как снимали сцену, где нужно было выходить на дорогу среди движущихся машин, и про любопытную рыбу из аквариума, которая всё стремилась попасть в кадр, я её сразу заметила В общем, да, любите Гришковца - смотрите, должно понравиться. Не знакомы с ним - тогда начните со спектаклей, если понравится, тогда можно и кино посмотреть. А ежели не любите его, считаете скучным, банальным или ещё чего - то тогда лучше даже не включайте этот фильм, вот и всё, каждому своё)

48) "Эта - дурацкая - любовь" (Crazy, Stupid, Love., 2011) ***/*
У меня вчера не было интернета, но эмоции всё таки вчерашние, ибо я написала это в ворде
Есть одна причина, по которой я ужасно ждала этот фильм, который вроде как совсем ничего особенного, но… Блин, Райан!.. Чёрт, как?.. Вот как вообще можно быть таким прекрасным??? Нет, ну так же просто нельзя, таких же просто не бывает! Кроме шуток, даже как-то сложно поверить, что где-то на свете такая вот красота живёт, и что он настоящий. Ну правда как отфотошопили же Вот, собственно говоря, весь фильм практически прошёл мимо меня, пока я вздыхала по Райану Но постараюсь всё таки вернуться к фильму. Фильм… Ну такой. Действительно ничего особенного, история вполне себе обычная. Несколько забавных моментов, и несколько даже действительно смешных, в особенности сцена ближе к концу фильма, когда все персонажи внезапно собираются, и начинается неслабая заварушка. Смеялась я в этом моменте прямо очень-очень, должна признаться. Так что, в общем-то, ожидаемый позитив был получен, ещё бы не были бы так затянуты «трогательные» моменты… Нет, сентиментальность мне не чужда, сами видели как «Один день» меня торкнул, но вот тут что-то мне зевнуть хотелось пару раз. Актёрская игра – не сказала бы чтоб кто-то прямо поразил, но все на уровне, просто ни от кого ничего сверхъестественного не требовалось. Стив Карелл в своём привычном невезучем амплуа, интересно, увидим ли мы его когда-нибудь в роли счастливого, успешного и довольного жизнью человека, или у него просто тип лица для этого не подходит? Райан отличный плейбой… так, всё, молчать про Райана, а то опять Остапа понесёт Остальные… Ну так. Нормально. Мариса Томей ещё смешная была, вот Честно говоря, меня вряд ли заинтересовал бы этот фильм, не будь в нём Райана. Потому что фильм такой, не плохой, не хороший, обычный. Он довольно приятный, лёгкий, добрый и забавный, но таких фильмов много, и он на фоне других таких почти не выделяется. Он быстро забудется, и в памяти останутся только некоторые моменты… Нет, я не буду говорить какие, тут и так слишком много вздохов и слюней по Райану ААААА, ну он же правда такой… такой… ну блин. Ну вот каааааак так можно?... *рыдает* он разбивает моё сердце просто. А ещё «Драйв» ожидается в ноябре, ооо. Прощай, крыша

49) "Путь домой" (The Way Back, 2010) *** Ну вообще кино неплохое, но по началу мне было крайне сложно настроиться на серьёзную волну, ибо Колин Фаррелл, говорящий по-русски чертовски эпичен Нет, на самом деле я верю, что он старался, видела я и худшие попытки голливудских актёров говорить на великом и могучем, но всё равно ыыы и лицо при этом суровое-суровое Вообще его герой - типичный такой бандюган в наколках, с серпом и молотом на руке и Сталиным и Лениным на груди, а также с прекраснейшим именем Валька меня крайне веселил. И дело тут не в Колине, сыграл-то он неплохо и смотрелся органично, но блин, во-первых, его русский, а во-вторых, кто, ну ктооо, додумался дать ему именно такое имя?? из всех русских имён. Ведь было же там нормальное русское имя - Андрей Хабаров, а тут, почему Валька, Валька - это ж Валентин, а семья, из которой сей бандит родом, вряд ли настолько интеллигентна чтобы так его назвать В общем, прости, Коля, ты правда не виноват, просто всё дело в том что я русская, вот мне и смешно Вот когда товарищ Валька ушёл от остальных своей дорогой, смешно быть перестало. Началась Пичаль. С большой буквы П. Только тогда я начала как-то проникаться, даже пустила слезу, поскольку героиню Сирши Ронан мне правда было жалко. Хоть её персонаж и был как-то не очень раскрыт, но она вызвала симпатию, была какой-то светлой. И какие же глаза у неё всё-таки удивительные! и момент когда они с Валькой затянули песню, опять же по-русски, сначала, конечно, вызвал моё хихиканье, но в итоге должна признать, что вышло даже как-то вот неплохо. Душевно даже как-то. Джим Стерджесс тут тоже хорош, он тут даже главный герой (я думала главным будет Колин), очень славный парень, и вообще, он умудряется быть милым, даже будучи измождённым, обросшим, обгоревшим и одетым в какие-то адовы лохмотья. Обаяние не скроешь таки. Да и Фаррелл обаятелен, в общем-то, даже и со Сталиным на груди Кино, по идее, о силе человеческого духа, о желании жить и быть свободным, которое помогло этим людям пройти этот ужасно долгий путь. Мысль хорошая, и всё же мне кажется, что герои как-то слишком легко это всё преодолели. Ну то есть, да, в монгольской пустыне им пришлось туго, но сибирские леса как-то совсем даже запросто они прошли, а как выжила девочка, которая там откуда-то сбежала и потом за ними шла, одна в лесу, это для меня загадка просто. Супер-девочка. Словом, есть тут какая-то неправдоподобность. Но вообще кино смотрибельно. Пейзажи завораживают, и концовка трогательна. Он всё же вернулся домой...

50) "Заражение" (Contagion, 2011) *** Мы посмотрели этот фильм и сказали "И чо?" Пришёл адский вирус, все заболели, много трупов, жуть, беспорядки, карантин, потом придумали таки вакцину - всё. То есть как бы если это фильм о том, как много кругом всякой заразы, которую очень даже запросто можно подцепить совершенно того не ожидая, так, в общем-то, оно и так понятно. Или если это кино о том, что всегда будут те, кто готов нажиться на чужом горе, как герой Джуда Лоу, так и это тоже ясно. Конечно поражаешься иногда его циничности, но такие люди всегда были, есть и будут. И да, не стоит свято верить всему, что пишут в блогах, но всё равно ясно, что интернет имеет большое влияние на людей, а особенно в такой кризисной ситуации, когда все ищут хоть какого-то выхода, обмануть людей очень легко. Ведь людям же хочется верить в спасение. и всегда будут те, кто без зазрения совести воспользуется этим для своей выгоды. Сейчас, когда я это пишу, мне подумалось, что фильм весьма реалистичен в плане поведения людей. Здесь люди не объединяются перед лицом опасности, а напротив, каждый сам за себя, начинаются беспорядки и всё такое прочее... Конечно, есть и люди, которые правда готовы помочь, например врачи, которые не бастуют, а делают то, что они должны делать, да и просто люди, которым не всё равно, и которые думают не только о себе. Такие люди есть среди нас, да, но общая картина всё равно крайне печальна, и на самом деле, если бы подобная эпидемия случилась, я думаю, примерно так бы люди себя и вели. печально, но факт. И всё таки, если режиссёр хотел нам показать атмосферу безысходности или что-то вроде того, то как-то у него не очень вышло. Даже виды опустевших улиц и супермаркетов и всяческих массовых беспорядков на улице эту атмосферу не создают, как-то вот не погружаешься в кино. Оно кажется весьма и весьма скучным. проблема ещё и в том, что в фильме хоть и есть интересные герои, но их истории показаны как-то поверхностно, даже если они и вызывают симпатию, к ним как-то не привязываешься. Героиня Кейт Уинслет молодец, к ней проникаешься уважением и её жаль, но она уходит так быстро что мы не успеваем о ней ничего узнать кроме того, что она очень преданна своему делу. Героем Лоренса Фишберна проникаешься в конце только, хотя и ничего плохого про него сказать нельзя, по-моему вполне нормальное поведение, любой человек в подобной ситуации в первую очередь будет переживать за своих близких, а не за всю страну в целом, поэтому тот факт что он в первую очередь позвонил жене до того как объявили официальный карантин - я в этом ничего странного не вижу. А вот то, что он отдал вакцину ребёнку - это как раз и показывает, что ему не всё равно. Да, он не может обеспечить вакциной прямвотвсехисразу, но он отдал своё чужому, и он молодец. Мэтт Дэймон в этом фильме такой... домашний что ли, уютный. Хороший. О дочке заботится трогательно. И даже если её не очень-то всё это радует, она ему потом спасибо скажет, ага. Но тоже мало, мало его и его истории, не проникаешься, не хочется смахнуть слезу вот. Ну, про Лоу уже сказала. Мне понравился этот персонаж, не как личность, конечно, но он действительно олицетворяет весь цинизм нашего общества, и сыграл его Джуд хорошо. Но вот что с его зубами там, интересно, это было обязательно? и ещё героиня Марион Котийар. Блин! Вот что это вообще? что там с ней случилось-то в итоге? это догадайтесь сами вот. Зашибись вообще. А мне вот интересно например, а они не показали, редиски. Не придумали, видать. Впрочем, вот Света вообще считает, что там у той вакцины окажутся какие-нибудь страшные побочные эффекты, и все всё равно помрут уже от неё В общем, кино довольно таки уныло, но разок посмотреть можно. Гы, а было бы эффектно во время сеанса этого фильма заглянуть в зал и громко и эффектно кашлянуть

51) "Убийцы вампирш-лесбиянок" (Lesbian Vampire Killers, 2009) ** я сомневалась вписывать ли это сюда, поскольку смотрела ооочень не внимательно, общалась по аське, а это было скорее фоном. С другой стороны, хоть и не внимательно, но я это досмотрела таки до конца, так что окей, пускай будет. Вообще, бред полнейший, конечно. Не представляю что надо курить чтобы придумать такой сюжет, да ещё и кино по нему снять. Понятно, конечно, что это стёб а-ля "Очень страшное кино", просто не пародирует конкретные фильмы. Стёб, должна признаться, пару раз вышел удачно, пару раз - да, было правда смешно. Потом к концу пошла уже какая-то совсем полная дурь, но вначале было забавно. Плюс снято симпатично, похоже на комикс (чем и привлекло). В качестве фона сгодится, но не более, впрочем я, наверное, просто не любитель такого жанра.

52) "Живая сталь" (Real Steel, 2011) ***** Ой, я такая молодец что выбралась на него. Это такая прелесть, я сидела в кинотеатре вытирая слёзы умиления, этот фильм меня как-то вот прямо в детство вернул, знаете, в детстве иногда бывало смотришь какой-нибудь фильм и так за всех переживаешь, что хочется вскочить и там, ну я не знаю, как-то им помочь Вот и тут, если бы не кинотеатр, я бы точно в конце прыгала бы вместе с Чарли и кричала "Давааааай давааай!!!" И это так клёво. Для меня фильм ожидания оправдал полностью. Мне ничто не помешало насладиться просмотром, даже недоперепившие молодые люди с последнего ряда, громко ржущие не в тему и раз стописят выходившие в туалет. Мне было просто пофигу, я была там, в фильме, с героями, переживала и радовалась за них и мне было просто вот хо-ро-шо. Очень живой, добрый, хороший фильм. о красоте Хью Джекмана я даже не говорю, тут, надо полагать, всё и так ясно

53) "Однажды в Риме" (When in Rome, 2009) *** Такая забавная фигня для разгрузки мозга. Смотреть стоит из-за чертовски обаятельной улыбки Джоша Дюхамеля, а если бы не он, можно было бы смело переключить.

54) "Гран Торино" (Gran Torino, 2008) ***** Слушайте, даже не знаю, чего тут долго расписывать, что-то не работает мозг у меня нынче. Но не зря, не зря я не выключила телевизор после предыдущего фильма. А ведь порывалась уже, думала что-то скучное, но вот увлекло. Фильм очень хороший. Казалось бы ничего особенного, но он какие-то такие душевные струны задевает, что я в конце опять уревелась, конечно, но фильм такой... Ну, человечный что ли. В конечном итоге. И я в полнейшем восторге от Клинта Иствуда, он так сыграл что прямо вот вообще. На самом деле много мыслей крутится в голове, но что-то в нормальные слова и предложения они никак оформиться не могут, так что и не буду пытаться это выжать из себя. Скажу только, что фильм определённо заслуживает внимания.
А ещё, меня ужасно тронула собака Дейзи. Как она смотрела на Уолта в конце - прямо вот видно, что она всё знает и всё чувствует. Всегда поражалась, как у некоторых режиссёров так получается животных снимать...

55) "Всё путём" (Everybody's Fine, 2009) **** да, вот так и подумаешь, прежде чем говорить неправду родителям... они ведь всё чувствуют и понимают гораздо лучше, чем нам может казаться... Так о чём это я? Вообще, ещё один фильм, который мне понравился, и о котором мне не хочется много писать, потому что здесь опять же важнее эмоции, атмосфера, которая при просмотре ощущается, а не какие-то умные мысли или что-то такое. Кино хорошее, после него хорошо на душе. Про семью, и про то, что самое важное в любой семье - это, пожалуй, умение принимать и любить своих близких такими, какие они есть. Вот. очень славное кино, Де Ниро прекрасен, А уж МакКартни в титрах - ну надо ли говорить, что это для меня особенный кайф?

56) "Ромовый дневник" (The Rum Diary, 2011) *** Сложно сказать, понравился мне фильм или нет. С одной стороны картинка и атмосфера радовали глаз, было несколько удачных остороумных фраз, а также несколько забавных сцен, заставивших улыбнуться (а одна сцена даже заставила от души рассмеяться), Джонни Депп смотрится здесь вполне органично, и да, он хорош. Вообще, от актёров ничего сверхъестественного тут не требовалось, но все были на своём месте, а второстепенного персонажа по имени Моберг я вообще запомню надолго Не так то это легко играть такого неадекватного человека так правдоподобно, так что мои респекты. В общем, всё вроде бы вполне славно, но как-то вот не о чём. Весь сюжет фильма можно описать следующим образом: герой Деппа приезжает в Пуэрто-Рико, там он бухает-бухает-бухает и изредка пытается работать, потом всё становится плохо и он пытается героически обличить мошенников, но обламывается и уезжает. Всё. мораль? а фиг его знает. От лжи не убежишь, и её не победишь, по крайней мере в прессе точно. Но по-моему это и так очевидно. Честно сказать, в этом фильме в диалогах и монологах прослеживаются намёки на какие-то умные мысли, но такое чувство, что сценаристы как-то не развили эти мысли, не продумали до конца. Возможно стоит почитать оригинал, чтобы понять что хотел сказать именно автор, и какие уроки он сам для себя из этого вынес (поскольку история, насколько я знаю, автобиографическая) А так, всё оно как-то "недо". Недокомедия, недодрама... Да и скучновато ещё к тому же. так что не очень.

57) "Без компромиссов" (Blitz, 2011) **** Вообще, весьма неплохо, да. Не претендует на шедевральность, но вполне динамичненько и не скучно. На самом деле, сюжет, может, и не нов, по крайней мере тема когда наглый убийца как будто бы издевается на полицейскими и играет с ними в какую-то игру была замечательно показана и в "Наблюдателе" с молодым и прекрасным Кеану Ривзом, и в "Зодиаке", например. Но во-первых, в данном случае убиваются исключительно копы, во-вторых у злодея тут всё-таки свой собственный характер, который ни на Ривза в "Наблюдателе", ни на "Зодиака" не похож, ну и в-третьих, концовка здесь такая как бы... небанальная. Коли правосудие не торжествует и хрен когда восторжествует - мы поможем правосудию сами, так можно её в краце описать.
Также плюс картины - актёры. правда вот Стэтхем не показал ничего интересного от слова совсем, ну не поклонник я его, и считаю, что он во всех фильмах играет одно и то же (исключение - фильм "Лондон" - вот там, да, нетипичная роль). Отыгрывает он этот свой привычный образ, не спорю, убедительно, но мне от этого не холодно не жарко. Понравился Пэдди Консидайн и его герой, по-моему, он очень славный. К слову, слышала в каком-то интервью Джо Демпси, что он уважает этого актёра. Ну вот, наконец посмотрела что за актёр такой) И понравился харизматичный злодей в исполнении Эйдана Гиллена, по большому счёту, пожалуй, для меня именно он сделал этот фильм. Крайне идёт ему такой нагловатый образ. "Требую адвоката. И сэндвич. И хочу обновить статус на фэйсбуке." - это да, это отлично Что интересно, вот он уже не впервой играет злодея, я его видела ещё в "Шанхайских рыцарях", но эти злодеи получились всё же очень даже разными, не в пример Стэтхему. Вообще, я не знаю что со мной такое, но что-то в последнее время злодеи нравятся мне больше героев
В целом, вышло хорошее развлекательное кино. Без претензий на гениальность, но оставляющее приятное впечатление.
И последнее, что хочу сказать - саундтрек! Очень гармонирует с картинкой и добавляет динамичности. Хочу его. Ну или хотя бы песню из титров.

58) "Драйв" (Drive, 2011) ***** ооо, я дождалась! Наконец я сходила и увидела это! И оно было прекрасно. Я была права, фильм вышел лучше книги, здесь было как раз то, чего книге не хватило. В книге такое суховатое спокойное повествование, фильм же держит в напряжении, не смотря на то что вроде как сильно динамичным его тоже не назовёшь, есть в нём что-то такое неторопливое, но всё равно как-то время летит быстро когда его смотришь. И образ главного героя вроде бы и соответствует тому, что я прочитала, но и раскрыт всё же гораздо лучше. Вообще, книга, которая показалась мне какой-то сыроватой, тут так хорошо переработана и доработана, что прямо ах, прелесть что такое. Да, жестковато местами, особо чувствительным натурам может такое не понравиться. мы со Светой даже посмеялись на предмет того зачем вообще ствол, когда есть молоток, вилки, ножички и ноги Райана Гослинга Но в конце концов, кино получилось шикарное, я считаю. Стильное, красивое, интересное, и Райан Гослинг совершенно прекрасен. Его озвучка правда показалась какой-то странной, но по ходу фильма привыкаешь, кроме того не так уж и много он там говорит. Да и все остальные актёры подобраны хорошо, на мой взгляд, не смотря на то, что Айрин по книге должна выглядеть не так совершенно. И спасибо сценаристам, что тут её не убили, в итоге концовка получилась ну практически счастливая, злодеи наказаны, Гонщик уезжает в закат под шикарный саундтрек. Да, я определённо довольна, ожидания мои оправдались вполне. Я бы вот даже ещё бы раз сходила, но время на это у меня есть только либо завтра, либо в понедельник, причём понедельник ещё под вопросом, а прямо на следующий день идти - это как-то... хм. Хотя...

59) "Бабник" (Spread, 2009) **/* Опять радуюсь что не пошла на него когда-то в кино. Основные мои впечатления от этого фильма - слишком много секса и скучно (и такое бывает, да). Эштон Катчер, конечно, симпатяга, внешне он мне очень нравится, играть, в общем-то, тоже иногда умеет, но в этом фильме ну не проникаешься его героем и всё тут. Ну я не знаю, как-то сложно проникнуться парнем, который ничего не умеет, ни к чему в жизни не стремится, тупо живёт находясь у богатых дам на содержнии. И мне не было жалко его, когда приехав в Нью-Йорк к девушке, которую полюбил, он обнаружил, что она вышла за другого. Не, ну а чего ты хотел-то? Что она щас к тебе в объятия кинется? Ты её замуж зовёшь, на какие шиши интересно, если у тебя ни дома, ни работы, ни денег, ни хрена, и жил ты всё это время тупо за счёт баб? Я бы вот за тебя такого точно не пошла бы, хоть каким бы милым и симпатичным не был. Герой такой просто не вызывает уважения. Ладно бы эта любовь сподвигла его не просто уйти от женщины за счёт которой он жил, но и действительно измениться, серьёзно заняться поисками работы и попытаться стать хоть каким-то подобием человека, на которого девушка может положиться. Нет, я там от него никаких попыток не видела. Работать пошёл только после того как любимую потерял, ну тут ему просто деться очевидно было некуда, хто ж его теперь кормить-то будет? Но в общем и целом мораль тут есть, и она такова: за чужой счёт можно устроиться вполне себе неплохо, но вряд ли так можно будет жить всегда, ибо красивые глазки не факт что долго тебя прокормят. поэтому нужно всё-таки что-то из себя представлять и делать что-то в этой жизни самому. А уж если ты мужчина - так и подавно.

60) "Жаркий полдень (ТВ)" (High Noon, 2009) *** короче, товарищи, я посмотрела этот фильм 100 лет назад, на самом деле. В начале осени где-то ещё. Я тогда болела и мне было нечего делать, и наверное из-за моего недомогания мне было лениво залезать в интернет и писать о нём. А на днях, переключая каналы, увидела его снова и вспомнила, что не отписывалась. Вооот. Ну, сейчас даже не знаю что сказать, впечатлилась я не сильно, хотя для тв-фильма всё довольно качественно. это такой, в принципе, стандартный детективчик, но в расследование как-то втягиваешься, поэтому я до конца и досмотрела, увлеклась. но такие фильмы интересно смотреть только один раз, пожалуй. в целом, не такое уж плохое времяпрепровождение, если под рукой нет ничего лучше) И в нём играет Клер из Лоста, кстати. Ностальгия...

61) "Аквариум" (Fish Tank, 2009) ***/* Ох, товарищи. И до меня дошли лучи привлекательности Майкла Фассбендера Нет, я и до этого считала его весьма симпатичным, в Людях-х он даже практически склонил меня на сторону тьмы, но крышесноса всё же не случилось. А тут... ох. Я даже не знаю, что в нём тут такого особенного, но как же ж меня торкнуло! когда он появлялся на экране, я прямо глаз оторвать не могла Может ещё и потому что там у них с главной героиней такая прямо вот химия, и взгляды, и всё такое, аж прямо искры летят Сыграли оба хорошо, я считаю. Про сам фильм что сказать... Ну, тема довольно избита, но смотрелось оно, тем не менее, неплохо. Я только к концу как-то перестала понимать логику героини. Что она собиралась сделать с девочкой? отомстить Коннору? или быть может это была зависть? потому что у этой девочки есть то, чего нет у неё - семья. Счастливая семья, которая её любит и заботится о ней. Возможно. Потому что, не смотря на то, что произошло между Мией и Коннором, мне таки кажется, что сексуальное влечение - не главная причина, почему Мия так тянулась к нему. Её мать ведь на неё совершенно не обращала внимания, ни до неё, ни до её сестры ей дела не было совершенно. И тут появляется Коннор и начинает проявлять по отношению к девочкам какую-то практически отеческую заботу. И именно этого, как мне кажется, очень не хватало Мии: даже не конкретно отца, а семьи, а также чувства, что хоть кому-то на неё не совсем наплевать. Поэтому её тянет к нему, ну и плюс то самое влечение тоже, да. Потому что, как я уже говорила, Фассбендер же всё таки тут весьма хорош, так что это можно понять Ну собственно и получается то что получается. Меня лично не удивило. Но жизнь-то - штука обманчивая, Коннор в итоге оказывается не таким уж и замечательным, а семья у Мии всё таки есть. Довольно сильная сцена в конце, с танцем. Как видно, и мать всё же по-своему любят своих дочерей, а сёстры друг друга. Тем не менее, Мия из этого мира вырывается, ну и правильно. Может на новом месте она построит новую жизнь и не повторит чужих ошибок. А может и нет. Не знаю. Мне всё таки кажется тут есть какая-то надежда. В общем, вот. Фильм неплох, в нём есть хорошо сыгранные эмоции, в нём есть какая-то красота, в плане съёмок и операторской работы опять же... Мне скорее понравилось, чем нет, но всё таки, не будь там прекрасного Фассбендера или актриса бы справилась со своей ролью хуже... то есть если вообще не брать их во внимание, а рассмотреть один сюжет - так себе. Поэтому такая оценка.

62) "Близость" (Closer, 2004) *** мне кажется, мне надо будет пересмотреть его ещё раз. потому что я слышала много хороших отзывов, но лично меня фильм не впечатлил. Может потому что меня всё время отвлекали, но мне показалось что тут куча занудных разговоров и ничего особенного в итоге. Возможно дело в том, что это мне не близко, я как-то не прочувствовала героев... не знаю. Не хочу сказать что фильм плохой или пустой, многие люди ведь находят в нём что-то близкое для себя. Я думаю, я всё же действительно однажды к нему вернусь, но пока что вот так.

63) "Девушка из воды" (Lady in the Water, 2006) ***/* на мой взгляд, это красивая завораживающая сказка, хоть и не несущая в себе какого-то глубокого смысла. Но я даже не могу объяснить что именно, но в этом что-то есть. Я смотрела фильм с интересом и мне понравилась его атмосфера. В конце концов, почти всем взрослым хочется иногда поверить в сказку. Брайс Даллас Ховард очень красивая. Я это заметила ещё при просмотре "Таинственного леса". У неё такая необычная красота, но очень цепляющая. Вот честно, я не знаю, что сказать об этом фильме, но он мне понравился, хотя и не заставил задуматься о вечном, а просто было приятно его смотреть и погружаться в его атмосферу. Да и диалоги там весьма симпатичные.

64) "Флика" (Flicka, 2006) **** прекрасный фильм, в котором ощущается дух свободы. Вот не собиралась смотреть его, а досмотрела до конца, не смогла оторваться. Основная мысль, которая посетила меня при просмотре - это мысль о человеческом предназначении. Родители там хотят чтобы девочка получила образование, а брат её чтобы работал на ранчо. На деле же парня тошнит от ранчо и он хочет в универ, а вот девочка как раз именно на ранчо чувствует себя собой. И вот мне подумалось, что да, в жизни надо стремиться к чему-то, это верно, но каждому своё. Даже если учиться в частной школе гораздо престижнее чем ухаживать за лошадьми в Вайоминге, но если именно это твоё, значит, может, так надо? Я имею в виду, что то, к чему мы должны действительно стремиться - это найти себя. Я не говорю о том, что совсем не надо учиться, или там зарабатывать деньги, но главное, чтобы то, чем ты занимаешься, было твоим. Вот. Не очень складно написала, но вроде как суть понятна. Почему-то вот об этом мне в первую очередь подумалось, а не о лошадях. Наверное потому, что для меня это актуально. Меня вроде всё устраивает в жизни на данный момент, но в том что я прямо вот нашла себя, я не уверена. Но поживём - увидим)

65) "Высоцкий. Спасибо, что живой" (2011) *** Ну что, во-первых, скажу о самом Высоцком и о моём к нему отношении. Дело втом, что я никогда не знала и не особо интересовалась его жизнью, но всё же обаяние и силу этого человека не могу не признать. Недавно вот по первому каналу показывали что-то вроде его концерта, и я зависла у экрана. Осознала, что хоть и не интересовалась никогда специально его творчеством, а всё таки многие песни знаю ведь практически наизусть, как оно отложилось-то. За эту неделю я прочитала довольно много стихов Высоцкого и пару его рассказов, и да, эти вещи как-то трогают душу. Ну а что касается песен, да, я родилась через целых 8 лет после его смерти, но всё равно думаю практически каждый человек моего взраста слышал и знает этот хриплый голос и хотя бы несколько строк про охоту на волков, привиредливых коней или утреннюю гимнастику, например. В общем-то, личность была очень яркая и интересная. Ну а теперь о фильме.
В фильме вот мне чего-то не хватило. Во-первых, я не считаю, что личность Высоцкого тут раскрыта. Можно и лучше. гораздо лучше. Так мало тут сказано о его творчестве и почему он был так близок народу. Нужно было как-то об этом рассказать, коли уж снимали фильм о Высоцком для нового поколения. Безруков (а я лично не сомневаюсь, что играл именно он), в принципе, смотрится неплохо, я не собираюсь кидать в него камни, хотя и согласна, что то что он такой вездесущий, слегка поддостало, но тем не менее играть-то он таки умеет. И грим очень похожий, в некоторых кадрах прямо таки поразительное сходство, но тут уж косяк сценаристов, как-то вот на КГБшника тут больше даже акцент чем на самого Высоцкого. Ну и ещё один существенный минус для меня - многовато не знаю, пафоса что ли, в общем, прямо таки бросается в глаза, что на фильм кучу денег потратили. Было бы приятнее если бы эта дороговизна в глаза не бросалась. проще надо быть, проще. И последний минус, о котором я хочу сказать - ужасно не понравилась Акиньшина. Когда-то ведь я её уважала, а теперь она что-то совсем перестала играть. Ну не знаю, ну вот не верю я ей, не-ве-рю. Окей, теперь о плюсах. Меня неожиданно порадовал Ургант, в сцене с пианино. Это было здорово. Вот. Максим Леонидов молодец, а ещё Андрей Панин. Я его ещё с "Бригады" весьма уважаю, хоть его персонаж там мне, естественно, не нравился, но я всегда считала, что только хороший актёр может так убедительно сыграть такого гада, да и смелость определённая для этого нужна. В общем-то, ещё один человек, которого на экране видеть приятно, поскольку умеет играть. Ещё мне понравилась сцена с машиной, ну, метафора такая. Ну там где дети ещё, помните? Вот. Это было как-то сильно, и это как-то затронуло. В целом, что хочу сказать. Это хорошо, что сняли фильм про такого удивительного человека. плохо то, что вышел он слегка поверхностным. Хотелось бы больше глубины и меньше лишнего пафоса. Впрочем, я была к этому готова, такая шумиха вокруг проекта, что этого следовало ожидать. Вообще же, конечно, настоящий живой Высоцкий в сто раз лучше любого, даже самого талантливого актёра, загримированного самым идеальным образом. То же самое с фильмом Nowhere Boy: как бы мальчик не был похож, и как бы ни старался, ну не Леннон он. Ну потому что Леннон - это Леннон. А Высоцкий - это Высоцкий. и всё тут. Так что если хотите действительно энергетику этого человека почувствовать, то лучше посмотрите... да вот хотя бы тот концерт, что по первому показывали. Или ещё какую запись с ним. Настоящим. Лично на меня это произвело гораздо большее впечатление.

66) "Ночные сады" (Gardens of the Night, 2008) **** Кино тяжёлое. Ну, лично мне было тяжело смотреть. Тема поднята страшная. Фильм о сломанных людях, которых вырвали из детства. И как жить потом? Поражают отрицательные герои, которые этим занимаются. Зарабатывать деньги на маленьких детях, а что вот потом из них вырастет, как они закончат?... Как вообще эти люди могут спать спокойно по ночам, поражаюсь. Фильм так тяжело смотреть в первую очередь потому, что актёры сыграли здорово, как маленькие, так и взрослые. Зрителю прямо передаётся и страх и сметение маленькой девочки, и боль уже взрослой девушки, которая смотрит на всю эту непрожитую жизнь, которая могла бы быть её, и которую у неё отняли... Действительно, как ей вернуться после всего что было? Это тяжело, и ужасно что так бывает. И в конце, хоть мне и верится, что Лесли и Донни всё же встретятся в Вандерлэнде, как договорились в детстве, но блин... Что будет с ними дальше? Они не закончили школу, у них нет работы и жилья, нет ничего кроме друг друга...

спойлер

Не знаю, разве что найденные родители Лесли могли бы как-то помочь, но вот пойдут ли сами ребята навстречу... В общем, такой... больной фильм. Какая-то такая безысходность в нём... Не ставлю пятёрку, потому что слишком тяжко для меня, не хочется пересматривать, но то что актёры сыграли довольно нелёгкие роли очень здорово - это я не могу не признать. Всё таки как же легко разрушить человеческую жизнь вот так вот, раз и навсегда. Собрать куда труднее, не факт что вообще получится. Да, хорошая аналогия с Маугли. Как-то удачно вышло и мозг врезается. В общем и целом, фильм неплохой и качественный, но может вогнать в депрессняк.

67) "Субмарина" (Submarine, 2010) **** Очень и очень симпатичное кино. некоторые сюжетные ходы мне понравились в книге больше, по крайней мере история родителей Оливера и Грэма там выглядит более внятно (да и Грэма я представляла совсем не так, хотя Пэдди Консидайн с такой причёской всё же чертовски забавен, да), но в остальном фильм понравился мне больше, чем книжка. Картинка, увиденная режиссёром нравится мне больше, чем то, что увидела я при чтении, и спасибо ему за это. Его кино вышло добрее, чем книжка Джо Данторна. Он взял этот сюжет, героев, убрал лишнюю пошлость и добавил немного лирическо-трогательной тёплой атмосферы. Ничего нового или сильно замудрённого тут нет, просто история о подростке, о первой любви, о проблемах с родителями, и как он через это проходит. С визуальной точки зрения очень красивое кино: пейзажи, комната Оливера... я так люблю такое, всё как-то так по-осеннему уютно и очень приятно смотреть забравшись под плед с чашкой какао. На кинопоиске правильно написал кто-то, что это как смесь "500 дней лета" и "Амели", пожалуй именно так. Очень славный фильм, который, я думаю, мне захочется пересмотреть.

68) "Миссия невыполнима: Протокол Фантом" (Mission: Impossible - Ghost Protocol, 2011) **** Очень весёлое кино! Нет, правда, я так смеялась местами Света говорит, что это самая весёлая из "Миссий". Я же насчёт всех сказать не могу, ибо не фанат "Миссий" (так как не фанат Тома Круза), и смотрела из них только одну предыдущую часть (из-за Джонатана Рис-Майерса ), но я охотно ей верю)) нет, ну понятно, что фильм не претендует на высокую интеллектуальность или на правдоподобность (в особенности на правдоподобность не претендует то, что том Круз вытворял на стене ), но блин, это всё было очень бодренько и позитивно, и я с удовольствием это посмотрела. За неимением Джонатана, мой любимый герой тут Бенджи, потому что он крайне забавен и вообще милаха. Впрочем, агент Брандт милаха тоже, так что поскольку я не особо люблю Тома Круза, радовали меня они в основном. Машков, кстати, тоже был неплох. В общем и целом, хорошее такое отдыхательное кино. Ставлю твёрдую четвёрку за совё хорошее настроение)

запись создана: 20.07.2011 в 14:51

@темы: Кино, Мысли вслух, Флэшмоб

---

бессмысленный и беспощадный пост любви к Райану Гослингу.

ну тумблер радует сегодня, чего уж)

@темы: я одекватно, she loves you yeah yeah yeah, Кино

---

Новый год? Гы-гы. Помните, после концерта Пола я писала, что вроде как появляется новогоднее настроение, вроде как хочется праздника? Так вот, это была кратковременная вспышка. Причём очень кратковременная. На самом деле, хоть я и уже давно не воспринимаю НГ как что-то такое потрясающее и не жду его с нетерпением, а отношусь к нему очень спокойно, но вот честно, в этом году я бью все рекорды. Кажется, никогда ещё я не была к НГ НАСТОЛЬКО не готова. Я мало того что не купила ещё ни одного подарка, так я ведь даже до почты с открытками всё никак не дойду! Простите, мне очень стыдно, да. Этот концерт и это поездка как-то вообще вырвали меня из реальности, совершенно. Не чувствую нового года, не хочу никуда спешить, суетиться, бегать по магазинам... Хотя завтра, очевидно, всё же придётся. Эх, а я б так и сидела бы под новеньким уютным пледом с барашками с чашкой чая, уткнувшись в новую книжку Амманити (ну я не могу, мне так интересно как сюжет развивается, я не знаю, как у человека столько сюжетных линий помещается в голове, и он ещё умудряется их переплетать, но блин, я кайфую и читаю по 3 часа подряд, хотя не могу сказать что тут есть что-то такое выдающееся, но меня ужасно увлекает, и ничего с этим не могу поделать) до самого нового года. Впрочем, меня радует хотя бы то, что приготовления в сам праздник мне не грозят. Готовить салаты я не буду, закажу суши, и единственная проблема, которую мне надо будет решить - это какой фильм мы со Светой и Яной будем смотреть этой ночью) Будет классно, да. Я нашла свой идеальный вариант празднования Нового года: две мои лучшие подруги, любимая пижама, бутылка мартини, суши и хороший фильм. Идеально. Блин, ещё же корпоратив 29ого. На него вот совсем что-то не хочется, но поглядим, может настроение изменится...

@темы: Мысли вслух

---

Какой-то ностальгический сон у меня сегодня: снился Иво, и снилась Катя, и Италия, и Питер. Не знаю почему это всё оказалось в одном сне, но вот. Немного грустно видеть во сне таких людей, с которыми не известно, увидишься ли ещё в реале. Сразу накатывают воспоминания о старых добрых временах. Но в любом случае, приятно видеть хороших и любимых людей, пусть даже во сне. Так что настроение хорошее) с добрым утром)

@темы: Бред, Друзья, Мысли вслух

---

Видео с концерта

Снова к нашим баранам.

Во-первых, моё видео с Yesterday. Рука трясётся адово, но всё равно считаю это самым удачным видео. Тут видно и Пола на сцене, и немного на экране, и видно зал, и эти огоньки... И в конце он повернулся и помахал... В общем, да, всё далеко от идеала, но душу греет)

ещё видео, моё и не моё, много

All You Need Is Love тоже неплохо мне удалась.


Ещё хочу выложить Give Peace A Chance. В исполнении Ринго и его бэнда уже видела, теперь вот Пол. Было здорово)


Хочу показать что творилось на Live And Let Die. Олимпийский в огне!!! Это видео не моё, но поближе, хотя и покороче.


А вот это моё. Тут почти вся песня (я только первый взрыв пропустила), подальше, но всё равно, по-моему, видны масштабы



И ещё немного видео не моего, но зато действительно очень классного:

@темы: я одекватно, such a lovely place, such a lovely face, she loves you yeah yeah yeah, Музыка, События

---

O___o внезапно

Тест: Кто ты из Мстителей?
Тони Старк
А вместо сердца пламенный реактор. Гений, мультимиллиардер, плейбой, филантроп и просто скромный парень. Противоположный пол сходит с ума от одного твоего взгляда. Иногда кажется, что для тебя не существует ничего невозможного. И так бы и было на самом деле, если бы ты банально меньше пил.

Пройти тест

@темы: (с), Кино, Тесты

---

16.12.2011 в 23:55

Пишет  Angelesis:

16.12.2011 в 23:51

Пишет  ~Пуф~:

По наводке  (*Jess*)

О русской логике
Тут говорят, русский язык логичнее. А попробуйте объяснить французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит.

Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное - оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать. Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется сказать пошлость.)

Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?

Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил. Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» - скажет француз и закинет в вас учебником.
Пишет Lasana

@темы: (с)

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Всем, конечно, всё равно, но если вдруг кто потеряет)

Я уехала! Сюда:



вернусь в пятницу

@темы: Музыка, Путешествия, События

---

Мне внезапно снова захотелось пострадать этой фигнёй, поэтому поднимаю запись
Замечательная всё-таки игрушка)

01.03.2010 в 23:54

Пишет  Angelesis:

Игрушка про трех овец. Оооо, это снова есть моск

01.03.2010 в 23:31

Пишет [J]Наурэль[/J]:

27.02.2010 в 17:47

Пишет  ly_rika:

Игрушка про трех овец

запись создана: 02.03.2010 в 00:19

@темы: я одекватно, (с)